撰稿人：柯乐思，WiFi NOW CEO & Chairman

上周，本应是就频谱问题向欧盟委员会提供建议的独立专家小组——无线电频谱政策小组（RSPG）得出结论：6GHz 频段应保留给欧洲的 IMT（移动）服务，而非 Wi-Fi。这一建议简直是骇人听闻，如果付诸实施，将导致欧盟历史上最大的频谱分配失误。

想象一下，将一大段频谱预留给一种尚未定义的移动技术（没错，6G 的支持者们至今仍不清楚 6G 究竟是什么），而且这项技术至少在未来几年内不太可能出现。再想象一下，将这部分频谱用于尝试向建筑物内传输连接服务——而实际效果却极其糟糕。最后，​​还有一个需要正视的现实，这些频谱的受益者正面临着服务需求大幅下降的困境。而这些仅仅是欧盟关于如何分配  6GHz 频段的最新决议所带来的诸多巨大问题中的几个。

但在此之前，我们先来澄清一点：无线电频谱政策小组（RSPG）只是一个咨询机构，这意味着他们的建议不具有法律效力。这也意味着希望尚未完全破灭。现在正是强力反对这种严重的频谱错配的时候，这尤其表明，欧洲移动通信行业在影响欧盟政客和官员方面拥有极其强大的力量（而且财力雄厚）。

与此同时，欧洲移动通信行业正缓慢下沉，数据流量增长率以每年 5% 的速度下降，而且没有任何迹象表明这种情况会在短期内逆转（点击 此处阅读更多内容）。该行业正迫切地寻找未来 6G 网络的用途——我们认为，6G 很可能重蹈 5G 的覆辙，甚至在能够提升每用户平均收入（ARPU）的新型实用服务方面表现更差，而不是仅仅让运营商损失数十亿欧元。

我们还确切地知道，欧洲大型宽带服务提供商以及公用事业公司——尤其是在德国 ——都强烈支持将 6 GHz 频段的上半部分分配给 Wi-Fi。而且，我们通过第三方了解到，尽管 6 GHz 频段的咨询并未公开，但绝大多数反馈可能都倾向于分配给 Wi-Fi。为什么咨询结果没有公开？RSPG和欧盟委员会应该对此作出解释。这并非透明的治理。

最后，从物理角度来看：在欧洲（几乎和世界各地一样），超过 90% 的移动流量都发生在室内，这意味着 IMT 信号需要穿透建筑物——而这正是 6 GHz 上部频段的短板。仅凭这一点就足以将该频段排除在任何移动应用场景之外。总之，我们建议欧洲的消费者和企业应该首先 “等待戈多”，因为将频谱预留给尚不知是否可行的未来用途，同时放弃将 6 GHz 上部频段分配给 Wi-Fi 从而立即获得显著生产力提升的机会，无异于 “等待戈多”。

我们只能猜测，移动通信行业非常清楚 6 GHz 频段对移动通信来说基本没什么用处——而他们真正的策略是阻止该频段被用于其应有的用途，即 Wi-Fi。

最后，为了更充分地说明问题，我们不妨重申一下支持全频段 6 GHz Wi-Fi 的几个主要论点：Wi-Fi 生态系统真实存在，它已在全球大部分地区运行，并且现在已经准备就绪，欧洲可以立即加入其中。Wi-Fi 无需穿透外墙即可为消费者、教育机构、居家办公场所、企业、工业等各行各业提供数千兆比特的连接服务。Wi-Fi 能耗更低，速度也远超任何移动通信技术。此外，它的成本效益也更高，这意味着每个利益相关者都能立即获得切实可见的益处。而且，它是光纤的完美搭档。事实上，如果不将 6 GHz 频段分配给 Wi-Fi ，欧盟 “千兆无处不在” 的宏伟目标可能根本无法实现。

现在是时候结束这种频谱错配了！请立即与您的欧洲代表联系并请他请参考本文，以免犯下代价高昂的重大错误，使欧洲倒退数十年。