撰稿人: 柯乐思,  CEO & Chairman

运营商级住宅 Wi-Fi 网关和消费级 Wi-Fi 路由器之间的常见技术差异是什么？这些差异如何影响性能？ 当您想要同时提供高数据速率和出色的全屋覆盖范围时，以最大的 Wi-Fi允许功率运行至关重要。 Calix 说，与此相悖的是，消费级设备通常在这两个方面都存在不足。

在美国，联邦通信委员会 (FCC) 允许在 2.4 GHz 和 5 GHz 频段运行的 Wi-Fi 设备的最大功率水平（称为 EIRP 或有效全向辐射功率）为 36 dBm。 在实践中，Wi-Fi 住宅网关的最大发射功率为 30 dBm（相当于 1 瓦），因为6 dBm通常为天线增益。

但在设计住宅网关或消费级路由器和网状系统时，无线设备供应商通常以非常不同的方式处理传输功率问题。 “一些供应商——Calix 属于这一类——将他们的系统设计为以 30 dBm 的最大允许功率进行传输，也称为高功率。 我们这样做是为了在家庭内外实现最大的覆盖范围和性能。” Calix 产品执行副总裁 Shane Eleniak 说。

但消费者和 ISP 应该意识到，并非所有供应商都以 30 dBm 的传输功率运行。 一般来说，小尺寸和低功耗会导致性能不佳。 “一些网状 Wi-Fi 供应商将他们的系统设计为以 23-25 dBm 的中等功率水平进行传输。 他们这样做是为了以较低的价格和较小的体积（例如插入式吊舱或类似的）来取悦消费者。 最终，这种方法为了美观和价格牺牲了 Wi-Fi 性能。” Shane Eleniak 说。

由于天线空间不足，小型 Wi-Fi 路由器或网关的性能通常会进一步恶化。 “最好的解决方案是将天线放置在至少一个完整波长的位置，以最大限度地减少它们的相互干扰。在 2.4 GHz 和 5 GHz 无线电的情况下，波长分别为 4.9” 和 2”。”Shane Eleniak 说。

不幸的是，大多数消费级 Wi-Fi 系统的天线距离小于 4.9″，这意味着这些设备没有分配足够的空间来充分分离天线。这导致信号重叠，进而限制了覆盖范围。“通常情况下，消费级路由器的性能下降是多种因素造成的，即由于较低的发射功率以及天线空间不足而造成的性能显著降低。 这就是为什么一些网状 Wi-Fi 解决方案需要多个系统来提供足够的家庭覆盖。”Shane Eleniak 说。

Calix 在支持设计方面有丰富的经验和数据：事实证明，只有少数已部署 Calix 家庭系统的用户需要网状单元来完成整个家庭的覆盖。 可点击此链接阅读更多。

这是本月的 Calix 专业提示：

 “以最大允许功率运行 Wi-Fi 网关并根据最佳天线间距设计网关外观，从而获得良好的 Wi-Fi 性能和出色的覆盖范围。许多消费级家庭 Wi-Fi 解决方案都存在不足。”