撰稿人：柯乐思，WiFi NOW CEO & Chairman

上周一，美国联邦通信委员会（FCC）决定扩大其所谓的 “受禁通信设备清单” ，并将 “所有在国外生产的消费级路由器”纳入其中。表面上的理由是，这些设备 “对美国国家安全或美国公民的安全构成不可接受的风险”。此举可能会引发一系列后果，最终将以大幅上涨的价格转嫁给消费者。点击 此处阅读  FCC 的声明。

美国各地的消费者未来购买家用 Wi-Fi 8（或较新的 Wi-Fi 7）路由器时，可能要支付更高的价格——即便他们最终能够买到。美国联邦通信委员会（FCC）的最新法令禁止进口外国制造的 “路由器”（包括Wi-Fi 路由器和网状网络路由器），表面上的理由是存在安全风险，但几乎没有公开证据表明这种大刀阔斧的禁令是合理的。

消费者和企业可能面临极其严重的后果，制造商无疑正在争分夺秒地弄清楚这一切在实践中究竟意味着什么？以及他们能做些什么？据我们所知，目前美国国内没有任何消费级 Wi-Fi 路由器的生产。这是首次对整个设备类别实施全面禁令，此前的禁令大多仅限于华为、中兴和卡巴斯基实验室等特定制造商。

据我们所知，美国市场上销售的消费级 Wi-Fi 路由器几乎全部产自中国大陆、台湾和越南。这些产品包括 NETGEAR、TP-Link、Google Nest、eero、Ubiquiti 等主流 Wi-Fi 路由器品牌的热门家用网络产品。

如果完全按照 FCC 的全面禁令执行，这意味着上述所有供应商都必须将生产线转移到美国，才能继续提供最先进的 Wi-Fi 路由器和网状网络产品（但请注意，目前所有获得 FCC 认证的产品均不受此禁令限制）。由于海外生产通常基于与海外制造实体签订的长期合同，因此很难轻易转移。终止此类合同的成本很高。

将 Wi-Fi 路由器生产转移到美国需要对新建工厂进行巨额投资。这些成本最终都会转嫁给消费者——顺便问一句，组装是否足以构成制造？或者说，在这种情况下，什么才算制造？此外，由于价格更高，对更新、更昂贵的路由器的需求很可能会下降。这将损害美国主要网络公司（例如 eero、Google Nest、NETGEAR 和 Ubiquiti）的收入。事实上，这项禁令可能会彻底颠覆它们的商业模式——至少在短期内如此。

此外，还有一长串无法解答的问题：如果一家公司决定在美国大规模投资建设路由器制造厂，结果政治局势再次发生变化，该怎么办？全面禁令是否会引发中国和其他国家对美国制造产品的报复性措施？为什么联邦通信委员会（FCC）没有同时禁止外国制造企业级路由器？FCC 和白宫或许无意中打开了潘多拉魔盒。

那么，这会扼杀创新和生产力吗？Wi-Fi 路由器制造商可能需要数年时间才能在美国建立生产基地。在此期间，由于新产品无法推出，最新 Wi-Fi 技术的推广基本上将停滞不前。这可能会对美国在家庭网络技术领域的领先地位造成毁灭性打击。此举也极大地有利于运营商提供的 Wi-Fi 路由器和网状网络，因为这些产品似乎不受禁令限制，企业级设备也不例外。或许消费者会开始为家中购买中小企业级Wi-Fi 套装，以便享受最新技术。

可以肯定的是：白宫和联邦通信委员会（FCC）已经引发了一系列连锁反应（其中许多难以预测），这些反应将对整个 Wi-Fi 行业造成损害，并推高消费者和小企业的网络连接成本。Wi-Fi 的创新和发展将受到严重阻碍。很难看出这究竟会对任何人产生什么好处。为所谓的安全风险付出如此高昂的代价实在不值得，即便这些风险真的存在（我们对此表示怀疑），最终也可能无法得到有效缓解。