撰稿人: 柯乐思,  Wi-Fi NOW CEO & Chairman

Wi-Fi 卸载的概念在过去十年中经历了多个演变周期 – 而今天，一个鲜为人知的事实是，两个用于 Wi-Fi 卸载的完整且可商用的后端系统已实际存在，可以完全运行，并且可以由任何具有 Wi-Fi 网络的场所安装。 Oku Solutions 的一篇新论文检查了它们的工作情况并进行了比较。 可在文末下载该论文。

如果您真正从事该行业，就会知道 “Wi-Fi 卸载”是让智能手机无缝连接和使用 Wi-Fi 网络（而不是通常的 LTE 和 5G 网络）的迷人概念。 它最大的好处是，在许多情况下，其室内 Wi-Fi 覆盖和服务水平比 5G 和 LTE 通过穿墙传输所能提供的要好得多。

鲜为人知的是，目前市场上有两个完全成熟的后端系统可以做到这一点。 它们都使用 Passpoint 技术 (Hotspot 2.0) 来确保与 Wi-Fi 网络的连接是安全的并经过正确验证。 同时，没有多少人真正体验过这些解决方案的效果如何——这就是为什么 Oku Solution 的新白皮书很重要。

这篇新论文（可在文末下载）通过在实时交通场景中测试这两个平台——Google Orion 和 OpenRoaming——并对其进行了详细研究。 这两个平台在概念上相似，但在实施上存在差异，这意味着结果相差很大。

“我们的测试表明， Hotspot 2.0 的实施需要致力于构建他们的生态系统和进入市场战略。如果没有用户拓展，选择加入同意模式不太可能在市场上流行。假设运营商看到 Wi-Fi 卸载的价值，运营商配置的 Hotspot 2.0 将更加成功。” Oku Solutions 的首席执行官 David Witkowski 说，他是该研究论文的作者。

Wi-Fi 卸载的巨大潜力（尚未实现但有可能）在于，只需要室内 Wi-Fi 服务即可提供出色的室内智能手机数据和语音服务。 这反过来意味着将不再需要更昂贵的 DAS 和其他室内蜂窝系统。 可以说，随着 Wi-Fi 6 GHz 频段以及 Wi-Fi 6E 和 Wi-Fi 7 技术的出现，Wi-Fi 卸载作为首选室内覆盖和容量解决方案的相关性正在上升。 但 Wi-Fi 卸载仍然需要宣传 – 而且是大力的宣传！