撰稿人:柯乐思, Wi-Fi NOW CEO & Chairman
新的 5G FWA 和基于卫星的互联网服务正在蚕食美国电缆和光纤市场的份额。 与此同时,新数据显示,在家庭连接质量方面,FWA 和卫星明显落后于光纤和电缆。 具有讽刺意味的是,消费者可能不需要固定的多千兆位服务,但 ISP 确实需要为所有适当位置的所有联网设备提供适当的宽带和 Wi-Fi 质量、可靠性和一致性。
随着三网融合缩减为单网,T-Mobile、AT&T 和 Verizon 等公司推出的新 5G 固定无线接入服务正在从基于有线和光纤的 ISP 手中夺取市场份额。 消费者正在转向 5G FWA 甚至卫星产品,这些产品通常速度慢得多,但转换成本较低,价格也更实惠。 但从长远来看,这种市场动态的转变是否可持续?
对于电缆和光纤运营商来说,一个明显的策略是通过提供价格相似的单网服务(尽管质量水平要好得多)来夺回市场份额。 那么 5G FWA 和卫星增长浪潮是否会就此结束呢? 新的市场动态已经证明的一件事是,宽带在美国已经高度商品化。如果价格合适,消费者可以接受较慢的速度。
如果所有这些带宽都有效地用于连接 Wi-Fi 设备,大多数美国家庭可能不需要超过 100 Mbps 的传输速度 – 但速度远不是消费者关心的唯一维度。 然后,该线索可返回从宽带连接到 Wi-Fi 设备的端到端服务质量。
这意味着 FWA 和卫星 ISP 可能很快需要加大力度,为家庭内的所有联网设备提供大幅改进的宽带连接以及出色的 Wi-Fi 传输。 否则他们的市场收益可能无法持续。
Plume IQ 从美国数百万家庭收集的新数据显示,在速度、可用性、可靠性和一致性方面,FWA 和卫星服务的排名远远低于固定接入。 FWA 和卫星下载速度平均比 DOCSIS 和光纤慢几倍。 与固定访问相比,这些服务的运行停机时间也延长了一倍。 现在,再加上连接速度随时间的大幅波动,而光纤和 DOCSIS 都是一致且稳定的。 Plume IQ 表示,这不是一幅美丽的图画。
相反,DOCSIS 和光纤上的新多千兆位固定接入服务是否掩盖了这样一个事实:其关联的 Wi-Fi 可能达不到标准,这意味着在提供良好连接方面效率不高? 尽管新冠疫情时代给家庭宽带(和 Wi-Fi)带来了巨大的进步,但市场或许仍在吸取重要的教训:最终,对消费者来说最重要的是为最终用户设备提供的连接的质量和可靠性 。 到达您家的信号速度可能并不像大多数 ISP 认为的那么重要。
有关 Plume IQ 的数据和分析,请点击此处查看。