撰稿人:柯乐思, Wi-Fi NOW CEO & Chairman
在塞缪尔贝克特的著名戏剧 “等待戈多”中,两个男人等待着神秘的 “戈多”的到来。 他们期待戈多,希望他能引导他们在生活中获得更多意义——但他始终没有到来! 同样,一些监管机构似乎在等待移动行业提出一种奇迹般的技术,这种技术可以以某种方式在 6 GHz 频段的上半部频带工作。 但该技术永远不会出现。
频谱政治对很多人来说都是模糊不清的——即使对于经验丰富的专业人士也是如此——这也难怪:监管世界是一个由多层政府和国际组织组成的复杂网络,其中充斥着以法律术语和(大部分)技术谈话混合编写的程序,并附有大量首字母缩略词。 突破这一切是很困难的, 但它也很关键,因为连接的未来就埋藏在那里。 我们将为您省去法律术语并切入正题。
随着将于今年 11 月举行的国际电联 2023 年世界无线电通信大会 (WRC-23)的临近,电波争夺战——尤其是 6 GHz 频段的上半部分——正在升温。 6 GHz 频段的上半部分根本不是无人使用的,但出于某种原因,移动(蜂窝)社区希望对其他人正在使用的这块频谱提出要求。 这——首先——看起来很奇怪。
同时 – 从三年前的 4 月开始 – FCC 已经向 Wi-Fi 开放了完整的 6 GHz 频段,一直到 7.2 GHz 。从那时起,许多其他国家也纷纷效仿 – 尽管不是全部。 再说一次:这个频段没有空位。 它被公用事业(微波链路)和卫星服务提供商使用。 可以在 6 GHz 频段使用 Wi-Fi 的唯一原因是因为 FCC 和 Wi-Fi 行业共同设计了一种方案,通过限制操作功率水平和引入一种称为 AFC 的户外和标准功率运行的巧妙方法来保护现有用户。
我们知道这个方案是有效的。 换句话说:FCC 的设计充分保护了现有使用者,同时通过 Wi-Fi 以惊人的速度开放了连接容量负载。 两者不会相互产生不利影响——共享频谱的社会经济效益是巨大的。
为简单起见,让我们暂时跳过为什么移动行业想要自己使用 6 GHz 频段的上半部频带,并为此游说监管机构——尽管这是一个非常合理的问题,因为他们仍在努力研究如何 “ 将他们备受推崇的 5G 网络货币化(还记得我们中的一些人如何提出 5G 是一个无足轻重的汉堡的论据吗?事实证明我们是对的……)
让我们讨论一下他们打算用它做什么,尽管从他们的角度来看这完全不清楚,但我们可以做出一些猜测。 他们当然想将这个频段用于移动宽带服务,接下来的问题是他们将如何做到这一点。 第一个选择是将这个频段的现有使用者踢出这个频段。- 这不仅不可行,实际上是不可能的,而且永远不会发生。 即使有人提议用付费的方式——我猜是使用税收——将这些用户移出该频段,但他们能将这些现有用户重新安置到哪个频段? 这样的频段是不存在的。
第二种可能性更糟:试图将移动宽带服务纳入不会干扰 6 GHz 频段上半部频带现有用户的监管框架。 要做到这一点,移动行业需要设计出一种本质上等同于 Wi-Fi 且为他们所 “拥有” 的技术,因为这确实是使保护现有用户的唯一可行的方法。 这是另一个不可能的事情。 即使能设计出这样的技术,也毫无意义, 因为它已经存在了。
最终,6 GHz 频段上半部频带很可能会向地球上任何地方的 Wi-Fi 开放,原因很简单,因为它是唯一可行的东西——再加上即使是最顽固的频谱拍卖政治支持者也会 最终意识到这是唯一具有社会经济意义的解决方案。 从以美元换许可证计划的链条中解放频谱在历史上总是会带来巨大的社会经济收益。 这将再次发生。
因此,我们向支持将 6 GHz 频段上半部频带留给移动宽带的监管机构传达的信息是:戈多不会来。 移动行业无法对这个频段做哪怕一点合理的事情。 相反,做对您的国家的社会经济和人民有利的事情 – 将此频段立即对 Wi-Fi 开放。 不要犹豫或拖延,以免掉队到新的数字鸿沟的错误一边。 因为如果你等待,那就是无可避免将会发生的事情。